Verschreibung von Hämostaseuntersuchungen im chirurgischen Umfeld: Bewertung von Praktiken und Auswirkungen einer Informationsbildungsmaßnahme

Die Ziele dieser Arbeit bestanden darin, die Kenntnisse und Praktiken bei der Verschreibung von BH im chirurgischen Bereich zu bewerten, die Auswirkungen einer Informations- und Schulungsmaßnahme auf diese Kenntnisse zu beurteilen und ein Dokument zur Unterstützung der Verschreibung von BH zu erstellen. Wir führten eine prospektive Studie in sieben chirurgischen Abteilungen durch. Eine Bewertung der Richtigkeit der Verschreibung von BHs (Praxisstudie) mit einer Bewertung des Wissens (Wissensstudie) wurde durch eine Informations-Schulungsmaßnahme fortgesetzt, die mit einem Fragebogen bewertet wurde. Die Praxisstudie umfasste 163 Patienten, von denen 126 (77%) eine nicht relevante Verschreibung von BHs hatten. Die Wissensstudie umfasste 57 Ärzte, von denen 33 häufig BH verschrieben. Der Median der Bewertung der Wissensfragen lag bei 5/8 [2,5-8] und nach der Informations- und Schulungsmaßnahme bei 7/8 [4-8]. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Verschreibung von BH nicht den Empfehlungen der SFAR entsprach. Dies wurde erklärt durch: Wissenslücken, die Praxis der defensiven Medizin und das Fehlen eines Klimas der Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen Akteuren.