Privatsphäre als Freiheit des Privatlebens: die Überprüfung des Konzepts, des Umfangs und seiner Analyse und des Vergleichs mit dem Vertrauensrecht im Vereinigten Königreich und in Malaysia

Nach mehr als einem Jahrhundert Debatte in dieser Angelegenheit bleibt die Privatsphäre ein Thema der Diskussion. Das Problem mit der Definition der Privatsphäre und die mangelnde Gewissheit über ihren Geltungsbereich gehören zu den angeführten Gründen, um sich dem Begriff der Privatsphäre zu widersetzen. Daher untersucht der Autor in diesem Buch diese Aspekte erneut und bietet die richtige Definition der Privatsphäre und der beiden konjunktiven Prüfsteine, die, wenn sie mit den Einschränkungen gelesen werden, den klaren Parameter der Privatsphäre festlegen. Die jüngsten Einstellungen der Justiz in dieser Angelegenheit, sowohl in England als auch in Malaysia, werden zusammen mit den einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen erörtert, um letztendlich zu zeigen, dass trotz der einstimmigen Entscheidung des englischen Berufungsgerichts im Jahr 1991, die vom britischen Oberhaus im Jahr 2003 so bestätigt wurde, die Engländer Das Gesetz erkennt kein allgemeines Recht auf Privatsphäre an, das vom High Court of Malaya im Dezember 2001 zweckmäßigerweise angewendet wurde. In beiden Rechtssystemen gibt es relevante gesetzliche Bestimmungen, die so ausgelegt werden können, dass sie die Grundlage für die Privatsphäre bilden Frage des Menschenrechts des Einzelnen auf die Freiheit des Privatlebens.